酒吧销售余市、竹鹤等日威被判10倍赔偿 产地为核辐射地区
不久前，四川乐山彭乐（化名）因出售没有中文标签且货源地为核辐射地区禁止进口的日本酒被顾客告上法庭。法院一审判定彭乐退还货款5240元，并支付十倍赔偿金。据彭乐介绍，案涉“余市蒸溜所限定”“竹鹤”“宫城峡”三款日本酒，至今仍能在多个网络交易平台购买，甚至有平台将其纳入商品排行榜，进行宣传推广。
01 出售违禁日威，一审判决十倍赔偿
2022年10月20日，刘林（化名）和朋友从彭乐经营的酒吧购买“余市蒸溜所限定”酒2瓶、“竹鹤”酒1瓶、“宫城峡”酒1瓶，共计花费5240元。
“本想着能带回家与朋友一起饮用销售日本核辐射区产品处罚，结果买回去后发现三款酒都没有中文标签，因而对产品质量产生怀疑。”刘林代理律师称，几天后，刘林委托翻译公司对该三款酒外包装的日文进行翻译，发现“余市蒸溜所限定”酒的产地为日本千叶县，“竹鹤”酒和“宫城峡”酒的产地为日本东京都。“两个地方都是核辐射地区。”刘林代理律师说。
随后，刘林以产品没有中文标签，产品产地为核辐射地区，国家明令禁止进口，属于不符合食品安全标准为由，将彭乐推上被告席，要求彭乐退还购物款5240元，并十倍赔偿其52400元。
最终，乐山市市中区人民法院支持刘林的诉求，判决彭乐限期退还刘林5240元，支付赔偿金52400元。判决书显示，国家质量监督检验检疫总局于2011年4月8日发布了2011年第44号公告，规定从当日起，禁止从日本东京都、千叶县等12个都县进口食品。
据《国家质量监督检验检疫总局公告（2011年第44号）— —关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，禁止从日本12个都县进口食品、食用农产品及饲料，是鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全。
02 多家网络交易平台疑似仍在售卖
彭乐介绍，她所出售的酒，部分来源于一个网络交易平台。据其购买记录显示，购买时间为2016年8月。“当初买这几款酒是因为这几款酒在威士忌酒里很有名气销售日本核辐射区产品处罚，我们想买来收藏。”彭乐称，自己并不知道这个酒的原产地涉及核辐射地区，“我们买了都没有喝，也没有卖给别人，一直摆在吧台的展柜上。”
时隔7年，明令禁止进口国内的酒如今还能在网络交易平台上购入吗？经调查发现，在多个网络交易平台输入“竹鹤威士忌”“余市威士忌”“宫城峡威士忌”词条后，发现仍有不少店家出售该产品及其不同系列的产品，且多为专门出售威士忌和日本酒类的商店。
据其中一个平台显示酒吧销售余市、竹鹤等日威被判10倍赔偿 产地为核辐射地区，彭乐购买的“余市蒸溜所限定”酒500ml价格为850元左右。“竹鹤”黑标酒700ml价格为750-800元不等。“宫城峡”无盒版本约470元。
该平台一家商店销售日本核辐射区产品处罚，面对咨询“竹鹤”酒相关情况时，店家称该酒为日版，因产地特殊，所以都是日文背标。针对产地是否为东京都，有何特殊性一问时，店家称，该酒产地为辐射地区，购买后将通过日本EMS直邮的方式邮寄，周期约在半个月。
经调查，在该商店商品展示区内有一份“购买须知”，写明“部分产品为海外代购品，因此均无中文标示，没有报关单及卫检证明。”并称，客户与该店是委托与被委托的法律关系，提供代购买服务，“凡因与本店购买的行为方式等产生的相关纠纷，买卖双方均默认同意交由本店运营主体注册所在地人民法院依法解决。”
同时，在多个社交平台上，有不少酒类博主推荐过“竹鹤”“宫城峡”“余市蒸溜所限定”三款酒，主要围绕酒的来源以及口感进行撰写推文和视频。大部分博主表示，三款威士忌皆属于Nikka一甲公司，创始人为一位日本知名调酒师竹鹤政孝，且该公司在日本威士忌行业具有较高口碑。
推文下方有网友询问购买方式，但大多数博主回复为“私聊”。此外，部分推文还对该类酒的口感、味道进行描述，对不同酒的版本进行分析。但针对该类酒的产地问题酒吧销售余市、竹鹤等日威被判10倍赔偿 产地为核辐射地区，少有博主进行讨论。
03 全国已有多起类似判罚
国家明令禁止进口的产品，为何部分网络交易平台还有销售？
对此，3月17日，多个售卖该三款酒的平台客服皆称不清楚此情况。其中一个平台客服称，如果消费者发现类似售卖情况，可以在该平台进行举报，平台将根据具体情况，进行处理。
而在另一家网络交易平台，将购买链接发给客服后，客服表示目前从产品相关页面来看没有什么问题，如果商品有问题，平台会做下架处理，不会继续售卖。
其实，来自核辐射地区的这类酒并非第一次成为案件的焦点。
2020年5月7日，曹某通过某网络交易平台上一网店，购买了日本进口的、产地为日本东京都港区南青山5-4-31的宫城峡威士忌两瓶和日本竹鹤威士忌两瓶，曹某实付价款2210元。
曹某收到的两瓶日本竹鹤威士忌，无中文标签。曹某认为涉案酒未加贴中文标签，且产自日本核辐射地区。遂向吉林省桦甸市人民法院提出诉讼，请求：“退一赔十”，即判令该网店退还购物款2210元，并十倍给付曹某赔偿金22100元。
当年12月，吉林省桦甸法院作出判决，认为涉案进口酒无中文标签，产自日本核辐射区，支持“退一赔十”。
2021年3月，在江苏南通市，一名男子在某酒吧购买了宫城峡和竹鹤威士忌后，向南通市崇川法院提起诉讼，要求退还货款，并十倍价款赔偿。
但鉴于该男子在全国多次以类似情况提起“退一赔十”诉讼，承认利用法律规定以牟取高额赔偿利益的逐利意图。崇川法院一审判决支持退回货款请求，驳回其十倍价款赔偿请求，并将该线索移交市场监管部门，进一步处理。南通中院二审驳回上诉，维持原判。
04 网络交易第三方平台或承担连带责任
国家明令禁止的产品还能在网络交易平台买到，平台是否需要因此担责？对此，四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，网络交易第三方平台或承担连带责任。
林小明认为，网络交易平台允许食品经营者销售禁止进口的食品，未尽到法律规定的审查义务。因此，按照法律规定，具有类似过错的第三方平台会被责令改正，没收违法所得并处相应罚款，造成严重后果的，要被责令停业，吊销许可证甚至承担连带责任。
